PDA

Ver Versão Completa : Fuji FinePix s4000: dá pra usar filtros, lentes?



Leonardo Marcio
13-06-11, 20:47
Ola amigos,
Sou novo no forum e mundo da fotografia. Tenho uma Sony H5 que gosto muito de suas fotos. Recentemente comprei uma Fuji FinePix S4000 e depois de recebe-la percebi que não é possivel usar filtros e lentes nela (adaptadas) por não possuir tubo adaptador. Alguem de voces sabe me dizer se consigo adaptar estes acessorios nesta camera? aguardo resposta, obrigado.

almaia
14-06-11, 10:07
Não, não dá. Acabei de procurar na B&H Photo Video e não encontra-se adaptador para colocar filtros nessa Finepix S4000. O máximo que encontrei foi esse adaptador (http://www.bhphotovideo.com/c/product/760882-REG/Fujifilm_16144559_AR_X100_Adapter_Ring_for.html) para usar na X100.

Se não tem lá nem no MercadoLivre, vou pro eBay. E lá encontro ofertas como essa, que não citam a S4000, mas você pode perguntar se seria compatível com sua câmera também: http://cgi.ebay.com/LENS-ADAPTER-UV-CAP-72mm-4-FUJI-S1600-FINEPIX-58-72-mm-/220675381694?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33614719be

Leonardo Marcio
14-06-11, 11:47
Valeu Almada. Eu comprei esta camera a poucos dias, nem tire da caixa quando percebi que tinha comprado "gato por lebre". Me enganei com a pesquisa que fiz sobre a camera.
Bom, de qualquer maneira vou tentar arrumar um comprador para ela. para qualquer pessoa que não exija adaptação de lentes e controle manual total, ela é muito boa pois tem ótimos recursos.
Aproveitando a oportunidade, em tenho uma Sony H5 que reputo uma excelente camera, mas estou querendo algo com um pouco mais de potencia, (adoro as super zooms) voce me aconselharia a NIKON COOLPIX 500 ou a Canon SX30IS? Gosto muito de tirar fotos da natureza, animais, paisagens e fotos noturnos tipo, lua, ceu, luzes das cidades, etc.
Obrigado pela ajuda amigos.

almaia
14-06-11, 12:18
Pela abertura maior em wide, pegaria a Canon. Que, pelo rápido que vi, também tem um adaptador original para colocar filtros na SX30. Além do que, tem velocidade de expposição de 1/3200s a 15s.

Porém a Nikon tem ISO 3200, e a Nikon costuma ter melhores resultados com ISOs mais altos (desculpe-me não comparar aqui direitinho, estou meio sem paciência, mas pode olhar no Comparometer (www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM)). E a Nikon tem velocidade de 1/1500 a 2s, o que pode não fazer tanta falta ao fazer fotos diurnas (já que deve usar aberturas não muito grandes pra ter nitidez em paisagens, animais..., mas pode fazer falta nas noturnas, com apenas 2s.
Como se não bastasse, ela não tem encaixe para flash externo, e flash de câmera sem nem ao menos um difusor (que se encaixaria no tal encaixe, denominado sapata) é algo que considero terrível.


Então é isso: pegue uma SX30 ou cogite partir para uma DSLR.
Se quiser ideia pra DSLR, recomendo a T2i, ou sua sucessora T3i, que tem monitor móvel. Ambas tem exposição de até 30s. Ou pode pegar uma T3, que é bem semelhante, mas com resolução de 12MP (ainda suficiente pra ótimas impressões).
Ideias para compactas você pode vasculhar pelo fórum - temos vários tópicos sobre câmeras compactas, inclusive com comparações. ;)

Leonardo Marcio
14-06-11, 12:56
Almada,
Mais uma vez agradeço a sua presteza em responder minhas colocações.
Quanto a opção pelas DSLR acredito que pelo tipo de foto que gosto de fazer ainda não justifica o investimento.
Mas vou abusar e te peguntar mais uma coisa. Um amigo me ofereceu uma Panasonic LUMIX FZ-40. O que você acha desta câmera? vale a pena? O preço esta razoável por isto estou cogitando a hipótese.

almaia
14-06-11, 13:27
Parece-me mais interessante que a Canon SX30: aberturas máximas de 2.8 e 5.2 (em wide e tele, respectivamente), tem exposição de 60s a 1/2000, faz fotos em RAW (assim como a SX30 - melhor qualidade, embora para editar precise de programa compatível), modo de alta sensibilidade com ISOs até 6400...

No geral, gostei um bocadinho dessa!
Problema algo considerável é só não ter sapata para flash externo.

Veja info dela:
http://www.cameraversuscamera.com.br/cameras/plfz40/ck_plfz40.htm

Leonardo Marcio
14-06-11, 14:29
Almada,

já estou ate sem graça de abusar de sua boa vontade, mas como sou iniciante tenho muitas duvidas e não quero cometer o mesmo erro que cometi com a FujiFinepix.
Esta Panasonic me permite controlar totalmente a abertura e velocidade, assim como faço na H5?
Com esta câmera eu poderei, via adaptador, (tubo) usar os filtros e lentes tele, macro, etc, que utilizo em minha Sony?

almaia
14-06-11, 16:06
Siga o link que lhe passei. Lá tem as respostas:


Contr.Total Exp. Sim
Prioridades Sim, Abertura e Velocidade

E pelo que pesquisei, a FZ40 pode usar filtros, com esse adaptador (http://www.bhphotovideo.com/c/product/687183-REG/Panasonic_DMW_LA5.html), segundo esta página (http://www.panasonic.com.au/Accessories/Lenses+and+filters/Lenses+and+filters/DMW-LC55E/Overview).



PS: meu nick é ALMAIA, com i, não com D ;)

PS²: já cogitou ter uma Canon G12? Acho que vale muito a pena. Sai um pouco mais cara que uma Lumix FZ40, mas o custo-benefício dela é bem bom! Espie: http://www.cameraversuscamera.com.br/cameras/cg12/ck_cg12.htm
(aberturas maiores, fps um pouco melhor, sapata pra flash externo, tem adaptadores originais pra uso de filtros, velocidade máxima de 1/4000... - só perde na exposição longa, que é de 15s, mas com cabo ou controle remoto (http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=canon+g12+remote&N=0&InitialSearch=yes), tá tudo certo.)

Leonardo Marcio
15-06-11, 09:39
Ok Almaia, desculpe-me pelo engano quanto ao seu nick. hehe
A Canon que vc me sugeriu é muito interessante, porem eu sou mais adepto das SZ e esta Canon tem zoom apenas de 5x.
Minha grande dúvida é a seguinte, veja se pode me ajudar.
Eu quero uma camera que tenha um bom zoom, acima de 15x e que disponibilize controle total da exposição. Aí é que reside a minha dúvida. Se as câmeras que estou olhando me possibilitaram este controle.
Hoje eu tenho uma Sony H5 com 7.2MP, zoom de 12X, aceita lentes (com adaptador) e filtros e o mais importante eu posso definir a exposição que quiser nos valores de abertura (f2.8 a f8), velocidade (15" a 1/2000) e Iso (80 a 1000).
Se puder me ajudar estou olhando agora as seguintes cameras: NIKON P500 e FUJI HS10. Quero ter certeza que elas tenham os controles de exposição que preciso, alem dos modos de prioridade porque zoom e MP eu sei que tem.
Se puder me ajudar.
Abraços
Leonardo

almaia
15-06-11, 11:30
No site que pus link (o Camera versus Camera) tem informações sobre a maioria das câmeras que já foram lançadas. Dê uma espiada lá... lá diz, entre outras coisas, se tem controle manual e prioridades.

Leonardo Marcio
15-06-11, 12:40
Almaia,

Seguindo seu conselho estou procurando no cameraversuscamera
Encontrei uma pagina que compara 3 cameras que me interessam, Canon SX30IS, Fuji H20 e Panasonic Lumix FZ100.
No comparativo entre elas, diz textualmente "Controle Total: Sim".
Veja se assim como eu voce entende que esta informação é a que estou procurando.
Segue link.
Valeu amigo.
http://www.cameraversuscamera.com.br/cameras/fhs20/ck_fhs20.htm

almaia
15-06-11, 12:54
Sim, o controle total que é dito nas comparações é o modo totalmente manual.

Não esqueça de procurar sobre a existência de adaptadores para uso de filtros (dica: em inglês busque adapter filter) para a Fuji H20.

Leonardo Marcio
15-06-11, 18:33
Almaia,

Imagine hipoteticamente que voce fosse comprar uma nova camera e tivesse que escolher entre uma destas. Qual seria sua escolha?
Sony Hx1
Panasonic Lumix Fz100
Fuji H20

Hoje eu tenho a tendencia a comprar a Sony, pois tenho uma H5 e sei o que ela me entrega e gosto do resultado.
Porém a minha H5 tem lentes Carl Zeiss e a Hx1 tem lentes G, além de ser a de menor resolução, menor zoom.
Qual sua escolha e porque?

almaia
16-06-11, 17:18
Quanto à Lumix FZ100 vejo isso:

- faz mais fotos por carga (410, o que dá economia e ecologia),
- faz fotos em RAW (isso é pessoal - depois que comecei a fotografar em RAW não gosto muito da ideia de ter câmera fotografando só em JPEG),
- é a bateria (nada de pilhas, colabore com o planeta ou não reclame de enchentes e furacões),
- faz fotos em 3x2, 16x9 (ainda vou experimentar isso) e 1x1 (esse acho legal mais pra brincar e treinar fotos quadradas sem cortar depois),
- exposições de 60 a 1/2000 (adorei a ideia de fotografar em até 60s! adoro fazer noturnas, e não precisar de controle pra cliques de até 1min. me parece uma delícia)
- aberturas máximas de 2.8 a 5.2 (ganhar um pouquinho de abertura em zoom é sempre muito bom, então de 5.6 a 5.2 faz sim alguma diferença!),
- ajuste de balanço de branco em Kelvin (isso é coisa de profissional, adoraria aprender isso com uma compacta, sem ficar gastando obturador...)
- monitor LCD levemente melhor que o da H20: 461.000 pontos contra 460.000, nas mesmas 3 polegadas.

Na Sony HX1 o que eu vejo é:
- marca que ainda está aprendendo a fazer câmeras compactas que tenham algum valor. Até agora só pegaria uma NEX, e olhe lá, porque as NEX não tem sapata para flash externo.

Na Fuji HS20:
- disparos de até 1/4000s. Considerando que pode-se conectar um cabo para fazer fotos noturnas mais longas que os 30s dela, acho melhor ter velocidade mais rápida do que exposição mais longa sem controle ou cabo.
- quanto ao sensor, não sei dizer se é melhor que o da Lumix FZ100, pois não tem imagem ainda no Comparometer (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM). Sei que o sensor dela é um pouco maior (1/2" contra 1/2,33"), mas ela tem 16MP, contra os 14 da Lumix, o que poderia justificar o aumento. Entenda um pouco da questão no Foto Fácil (http://fotofacilrj.blogspot.com/2011/02/sensores-e-suas-variacoes.html) e vendo que mais megapixels não significa melhor imagem por esse post do Julio Preuss (http://www.techtudo.com.br/platb/fotografia/2010/12/08/quando-megapixels-demais-atrapalham/).
de qualquer forma, se bem calculei aqui, a densidade de pixels do sensor da H20 é um tiquinho menor que a do sensor da FZ100: 1,92 contra 1,957 (as dimensões de cada sensor em milímetros você pode ver aqui [FZ100] (http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmcfz100) e aqui [HS20] (http://www.dpreview.com/products/fujifilm/compacts/fujifilm_hs20exr).


Em suma, eu ficaria mais inclinado a pegar a FZ100, até porque a HS20 é a pilha, e o argumento de que pilha se encontra em qualquer lugar é falho, porque é fácil adquirir bateria extra, e pilhas realmente boas não se encontram em qualquer barraca. Ela perde na questão da velocidade rápida (melhor seria, como já disse, ter 30 - 1/14000s do que 60 - 1/2000s), mas com uso de filtro de densidade neutra (ND) resolveria o problema, se isso desse problemas)

Leonardo Marcio
17-06-11, 10:53
Valeu Almaia,

Obrigado pela ajuda cara. Valeu mesmo.
Se eu puder ajudar em algo, conte comigo.

almaia
17-06-11, 11:37
OK, Leonardo! Obrigado, e disponha...

qualquer coisa, joga aí no fórum, ou pede pra gente! ;)

Leonardo Marcio
21-06-11, 12:48
Almaia,

Acabei optanto por comprar a Canon SX 30 IS.
Qual sua opiniao sobre ela?

almaia
21-06-11, 13:34
Acho muito boa, apoesar de só ter ISO até 1600. Mas como tem possibilidade de uso de flash externo, inclusive um ótimo 43EX II ou ainda um 580EX...

basicamente o que tenho de mais de "contras" é o que tá lá no Camera versus Camera: http://www.cameraversuscamera.com.br/cameras/cx30/ck_cx30.htm

Leonardo Marcio
24-06-11, 20:39
Grande Almaia,

Comprei a Canon SX30IS e estou achando que ela produz ruído demais em fotos noturnas e com pouca luz. E esta é a modalidade que mais gosto. (Lua, luzes da cidade, etc.)
Como tem apenas uma semana entrei em contato com o vendedor e ele me ofereceu troca-la por uma Lumiz FZ-40. Estava lendo sobre esta camera e gostei muito do que vi, inclusive o tempo de exposição dela que chega a 60", contra os apenas 15" da Canon.
Minha duvida é apenas quanto as lentes Leica. Elas entregam algo de qualildade?
A Sony HX1 eu sei que entrega boas fotos com sua lente G (desenvolvida pela Minolta para as DSLR Alpha).

reuelalves
24-06-11, 21:06
Leonardo, as lentes da Leica são umas das mais conceituadas do mercado. Vc não terá problemas com isso. E quantos as fotos noturnas, a lente da Lumiz FZ-40 tem abertura máxima de 2.8 que é uma ótima abertura para captação de luminosidade.

almaia
24-06-11, 22:11
Leonardo, o que o Reuel disse tanto é verdade que ainda hoje fotografei com minha 17-55mm f/2.8 aqui no Recife, anoitecendo, sem tripé/monopé. Uma das fotos, com algumas poucas alterações, foi essa:

http://farm7.static.flickr.com/6011/5868137420_74e11152a6_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/almaia/5868137420/)
Cai a noite em Recife: (http://www.flickr.com/photos/almaia/5868137420/) por al.maia (http://www.flickr.com/people/almaia/), no Flickr

Lolita
24-09-11, 18:27
Achei o tópico muito interessante, visto que tenho duvidas muito semelhantes as do Leonardo.

Leonardo, você ja esta com a Lumix FZ-40 em mãos? Se sim, o que tem a dizer sobre ela?

Almaia, como vi que você tem bastante conhecimento, a Lumix FZ-40 tem sapata para troca de lente? E em relação a Flash externo, é possivel?

Agradeço desde ja a atenção.

Leonardo Marcio
24-09-11, 19:20
Lolita,

Não comprei a Pana e sim a Canon SX30is. Embora ainda tenha vontade de compra-la para complementar algumas falhas que observo na Canon.
Mas como tenho estudado muito, vou te dar minha opinião sobre a PANA.
1 - A lentes são de muito boa qualidade (Leica)
2 - Tem um zoom optico de 24x e angulo largo de 25mm. Bem Interessante para as bridge.
3 - Sapata para flash externo. O que é imprescindível para quem quer mais do que brincar com as fotos dos filhos.
4 - Fotografa em RAW, o que é muito bom.
5 - Velocidade de disparo de 60" (muito bom) ate 1/2000.

Espero ter te ajudado.
Caso queira mais informações é só postar aqui.

Abraços


Dê uma olhada em minhas fotos feitas com a Canon. www.flickr.com/photos/murchd

Lolita
24-09-11, 19:41
Muito obrigada pela resposta Leonardo.
Estou quase decidida a comprar a Fz40, só não sei aonde comprar.
Poderia me ajudar nesta questão?

almaia
24-09-11, 19:49
Almaia, como vi que você tem bastante conhecimento, a Lumix FZ-40 tem sapata para troca de lente? E em relação a Flash externo, é possivel?

Lolita, sapata é como se chama o encaixe para flash, não tem nada a ver com a baioneta ou outro tipo de encaixe para objetivas.

E, não, a FZ40 não troca objetiva, assim como também não tem sapata para flash externo. Não sei onde o Leonardo Marcio leu que tem, mas é bem evidente que não tem, e no Câmera versus Câmera se confirma isso (http://www.cameraversuscamera.com.br/cameras/plfz40/ck_plfz40.htm).

Enfim, não acho boa coisa.

Lolita
24-09-11, 19:59
Muito obrigada por esclarecer almaia, realmente confundi as coisas.
E realmente de acordo com o site cameraversuscamera ela não tem sapata para flash.

almaia
24-09-11, 21:05
Eu disse onde vi e pus o link, você não viu?

Leonardo Marcio
25-09-11, 11:51
Lolita, sapata é como se chama o encaixe para flash, não tem nada a ver com a baioneta ou outro tipo de encaixe para objetivas.

E, não, a FZ40 não troca objetiva, assim como também não tem sapata para flash externo. Não sei onde o Leonardo Marcio leu que tem, mas é bem evidente que não tem, e no Câmera versus Câmera se confirma isso (http://www.cameraversuscamera.com.br/cameras/plfz40/ck_plfz40.htm).

Enfim, não acho boa coisa.

Lolita,

Cometi um erro quanto a sapata para flash externo, a FZ40 não tem este recurso. A FZ100 é que tem. Me desculpe.
Quanto a troca de lentes, não tem nada haver com sapata para flash. A Pana não tem lentes intercambiáveis. Apenas as câmeras DSLR tem esta funcionalidade e a PANA não esta nesta categoria.
Quanto a onde comprar isto depende se quer nova, usada, etc.
Mais uma vez me desculpe pelo meu engano.
Câmera sem sapata é desaconselhável.

Lolita
25-09-11, 14:07
Muito obrigada pelas respostas Leonardo e almaia, vou levar em consideração as informações de vocês.
Criei um outro tópico, para a escolha de uma câmera de acordo com as minhas necessidades.
Se puderem opinar lá, agradeço.

- http://www.forumdigitalfoto.com/threads/1727-C%C3%A2mera-para-come%C3%A7ar-a-trabalhar-na-%C3%A1rea.

almaia
26-09-11, 11:13
(...)
Quanto a troca de lentes, não tem nada haver com sapata para flash. A Pana não tem lentes intercambiáveis. Apenas as câmeras DSLR tem esta funcionalidade e a PANA não esta nesta categoria.


Na verdade isto está já ultrapassado, com as compactas que também trocam objetivas, como a recém-lançada Nikon 1.

FuGs
04-10-11, 16:16
Boa tarde Leonardo,

mas a fuji s4000 tem um adaptador para filtros sim. até o momento do lançamento dessa cam ja existia um adaptador.
para ter um exemplo http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-203084908-tubo-adaptador-fuji-s3300-s3400-s4000-s4050-s3250-s3200-_JM


Abraços

almaia
05-10-11, 13:45
FuGs, esse adaptador não é original da Fuji, então eu não contaria, a não ser que exista uma opção original, daí eu poderia começar a pressupor que este genérico é uma cópia (bem ou mal feita) do original, que teria sido testado e etc pela Fuji.

Amauri Pereira
09-10-11, 18:08
Olá pessoal,

Sou novato aqui no forun, estou muito interessado na camera Fuji S4000, vi o comentário de um dos colegas dizendo que não é possível utilizar filtros nessa camera, a propósito, qual a finalidade desse filtro ? Onde posso compra-lo ?.

Desejo comprar essa camera no E-Bay corro algum risco de ser tributado aqui no Brasil ? Existe alguma forma de não ser tributado ou amenizar o valor da tributação ?
Valeu,

almaia
10-10-11, 10:19
Olá, Amauri, seja bem vindo!

Existem vários tipos de filtros, Veja um pequeno guia para começar a entendê-los: http://www.fotografia-dg.com/filtros-de-fotografia/
Se for usar filtros na Fujifilm S4000 lembre-se que as soluções que existem não são originais (ao menos as que foram colocadas neste tópico).

Quanto a tributação, creio que seria mínima, já que o preço dos filtros é pequeno, a não que que compre um topo de linha, o que naturalmente acho improvável de acontecer, já que não vai nem comprar uma câmera DSLR.

Amauri Pereira
10-10-11, 13:18
Pessoal,

Desejo comprar a camera fuji S4000 no E-bay com todos acessórios, cartão de 8 giga, bolsa, carregador e bolsa, algume sabe mim dizer onde encontrar o e-bay de um vendedor confiável ?

É possível enviar como frete gratis para o Brasil e amenizar mais a tributação ? Caso eu seja tributado, o valor fica em quantos % mais caro do que no Brasil ? Compensa fazer essa compra no e-bay ?.

Obrigado

FuGs
11-10-11, 09:20
O adaptador funciona muito bem sem problemas, mesmo não sendo original. Tornando o problema do nosso amigo que trocou de camera mais que resolvido não acha?

Só para deixar claro, não estou fazendo lobby a nenhum vendedor de mercado livre, e este adaptador é o mesmo vendido na europa e usa onde adquiri o meu. E funciona perfeitamente, se der uma boa pesquisada em sites internacionais falando sobre esse adaptador e uso dele.

@Amauri

Compra no paraguai que sai um bom preço, ou no ml mesmo ou em lojas especializadas

almaia
11-10-11, 12:17
Amauri, uma busca por vendedor confiável no eBay segue os mesmos princípios do MercadoLivre: vendedor bom é o que vende constantemente itens do tipo que deseja, tem ótimas qualificações (pelo menos 90, 95% positivas), é ágil na negociação (não confunda ágil com agiota, hein...) e vende conforme especificado tanto na descrição do anúncio quanto nas fotos.

Quanto a frete grátis, depende do vendedor: isso não é algo que dependa do eBay, já que o eBay funciona nos mesmos moldes do ML (por sinal, o ML surgiu como "versão brasileira" do eBay). Pode compensar comprar pelo eBay, depende do valor total da compra, incluindo frete e etc.

FuGs
11-10-11, 14:31
Vale ressaltar o seguinte os vendedores platinum cobram muito caro por serrem platinum ou gold, mas existe vendedores que no geral sejam piores por causa de compras canceladas pela falta de pagamento, entenda que as pessoas fazem isso para "sujar" a imagem da outra. To dando esse exemplo porque comprei coisas bem mais delicadas que uma camera com vendedores que só tinham 100% de qualificações positivas mas muito cancelamentos por razão desses problemas e foi de boa.

Não se esqueça de trabalhar somente com vendedores que aceitem MercadoPago, assim você testa o produto e depois libera o pagamento se estiver tudo ok.

Edinho Black
23-10-11, 23:29
Ola amigos,
Sou novo no forum e mundo da fotografia. Tenho uma Sony H5 que gosto muito de suas fotos. Recentemente comprei uma Fuji FinePix S4000 e depois de recebe-la percebi que não é possivel usar filtros e lentes nela (adaptadas) por não possuir tubo adaptador. Alguem de voces sabe me dizer se consigo adaptar estes acessorios nesta camera? aguardo resposta, obrigado.

Olha eu comprei a Fuji S4000 e estou satisfeito, te lembrando que ela é apenas uma seme profíssional ok, por isso não atende a sua expectativa.

Jay Filho
01-12-11, 19:29
Aos que acham que não existe adaptador para a Fuji FinePix S4000, sugiro que deem uma olhada neste vídeo do Youtube:


http://www.youtube.com/watch?v=T_o_-R5C7EA

Espero ter ajudado.
Abs.

Jay Filho

almaia
01-12-11, 22:14
Hmm, parece ser uma solução eficaz. Pena a empresa ter um site tão tosco... http://www.aneisadaptadores.com.br/

mas vi gente comentando no canal do YouTube deles, de fora do Brasil, pedindo anéis para a empresa. Muito bom isso.

luiz carlos gonçalves
09-12-11, 11:14
olá,

vc ainda tem a fuji S4000?

se tem quanto quer por ela?

grato/luiz

Leonardo Marcio
09-12-11, 11:53
olá,

vc ainda tem a fuji S4000?

se tem quanto quer por ela?

grato/luiz

Não amigo ja vendi a Fuji.

Dedeia
20-02-12, 04:06
Ola amigos,
Sou novo no forum e mundo da fotografia. Tenho uma Sony H5 que gosto muito de suas fotos. Recentemente comprei uma Fuji FinePix S4000 e depois de recebe-la percebi que não é possivel usar filtros e lentes nela (adaptadas) por não possuir tubo adaptador. Alguem de voces sabe me dizer se consigo adaptar estes acessorios nesta camera? aguardo resposta, obrigado.


Você pode me dizer se essa câmera Fuji FinePix é boa para tirar fotos com baixa iluminação? E é verdade que as fotos ficam com as imagens um pouco amareladas? Quero adquirir uma, mas estou com receio, pq pesquisei na net e essas eram as opiniões de alguns compradores.Não sou profissional,
quero apenas para uso doméstico, mas como gosto de tirar fotos com pouca iluminação, preciso de uma câmera que faça isso e que a imagem fique
boa. Queria adquirir a Nikon collpixP500 mas o preço é bem maior que a Fuji FinepixS4000. Por isso preciso que me esclareçam estadúvidasobreafuji Finepix S4000. Obrigada!

Leonardo Marcio
20-02-12, 12:50
Infelizmente não tive muita experiencia com esta câmera, pois, usei-a por menos de 3 dias.
Mas posso lhe adiantar que câmeras bridge, como a Fuji S4000, não são muito boas em fotos com baixa iluminação, geram muito ruído.

Dedeia
20-02-12, 19:01
Ok, muito obrigada! Meu irmão que mora em Minas disse que possui a Fuji Finepix HS20 com Zoom 30x, meu irmão disse que é muito boa. Estou
pensando em adquirí-la, pois, quero somente para uso pessoal e portanto não precisa ser uma máquina profissional. Além do que ela está com preço
excelente. Abraços!

Leonardo Marcio
20-02-12, 20:26
Não digo que as bridges são câmeras ruins, porque não são. O que acontece é que geralmente elas tem muitos megapixel para pouco sensor e isto acaba gerando muito ruido e distorção nas imagens. Mas em compensação elas dão muita liberdade com a quantidade de zoom que trazem.
Já ouvi falar muito bem da H20.

Valquiria
16-03-12, 14:48
Bom. Você não deve estar falando sério usando a expressão gato por lebre sobre uma camera Fuji, muito menos sobre esta. É mais provavel que você não entenda de fotografia tanto quanto pensa. Onde você fez a pesquisa não sei, mas a S4000 é considerada uma excelente camera superior a algumas profissionais. Alguns fotografos especialistas a chamam de profissional compacta ao inves de semi profissional. Agora tem aquela de alguns que adoram usar adaptadores para que elas pareçam super potentes como um enorme Pênis grande. Alguns dos maiores fotografos do mundo utilizam cameras simples e fazem imagens fantastica para National Geographic. Não desmereça uma camera e nem uma lente Fuji. Adquiri uma e é maravilhosa. Como a SX3015. Profissionais realmente sabem qual camera conveniente para cada tipo de trabalho

Não é uma super camera a S4000. Como também não é um super fotografo quem acha que foi ludibriado comprando gato por lebre. Fotografos experientes não compram uma camera assim achando que é gato por lebre.

almaia
16-03-12, 15:14
(...)
Alguns fotografos especialistas a chamam de profissional compacta ao inves de semi profissional.

Isso é besteira: profissional ou não é sempre quem está fotografando, não seu equipamento. E "semiprofissional" é um termo pra lá de enganoso, ora por desinformação, ora por mau caráter de vendedores e/ou usuários que querem repassar algo que sabem não ser tão bom ao ponto de justificar um termo que significaria próximo de profissional (em termos de nível de imagem e etc) - e isso vendo apenas como questão estética, não falo de estudos e etc. Em suma, bullshit.


Não estou dizendo que a S4000 é ruim, apenas que os termos "profissional" e principalmente "semiprofissional" usados para câmeras são equivocados, pois só provocam distorções.

Leonardo Marcio
16-03-12, 15:30
Bom. Você não deve estar falando sério usando a expressão gato por lebre sobre uma camera Fuji, muito menos sobre esta. É mais provavel que você não entenda de fotografia tanto quanto pensa. Onde você fez a pesquisa não sei, mas a S4000 é considerada uma excelente camera superior a algumas profissionais. Alguns fotografos especialistas a chamam de profissional compacta ao inves de semi profissional. Agora tem aquela de alguns que adoram usar adaptadores para que elas pareçam super potentes como um enorme Pênis grande. Alguns dos maiores fotografos do mundo utilizam cameras simples e fazem imagens fantastica para National Geographic. Não desmereça uma camera e nem uma lente Fuji. Adquiri uma e é maravilhosa. Como a SX3015. Profissionais realmente sabem qual camera conveniente para cada tipo de trabalho

Não é uma super camera a S4000. Como também não é um super fotografo quem acha que foi ludibriado comprando gato por lebre. Fotografos experientes não compram uma camera assim achando que é gato por lebre.



Bom vamos começar a responder.
Em primeiro lugar eu nunca disse que eu era um grande fotografo, embora eu seja um GRANDE ESTUDIOSO E GRANDE APAIXONADO pela fotografia.
Em segundo, não desmereci a Fuji ou qualquer outra câmera, apenas me enganei quanto a pesquisa que fiz e rapidamente consertei meu erro, vendendo a câmera e comprando outra.
Em terceiro, não conheço você, não sei quem você é e nem quero ter o desprazer de conhecer, principalmente alguém que "posa"de entendido de fotografia e é capaz de dizer que um câmera bridge pode ser melhor que uma DSLR. Em situações iguais de ambiente, luminosidade, etc, as DSLR sempre darão melhor resposta que as bridges.
Pois é, respeito é bom e faz bem!

almaia
17-03-12, 20:35
Opa, tá virando duelo de paixões aqui...

gente, se forem transformar o tópico num cafofo, usem camisinha, OK?

agnor guevara
18-03-12, 01:28
duelos de paixoes, foi boa....rs

carlosaraujo
23-03-12, 14:21
Caros presentes, encontrei no ML vários anúncios de Tubos Adaptadores para Fujifilm S4000: http://cameras.mercadolivre.com.br/aneis-adaptadores-outros/tubo-adaptador-fuji_DisplayType_G_OrderId_PRICE como todos podem ver, existe sim. Não sou profissional de fotografia, mais adquiri esta câmera pelo custo-benefício. Após usar algumas vezes vejo que é uma câmera boa para uso de dia, mais a noite ela deixa a desejar bastante, ainda não explorei os recursos (por ainda não saber usar), mais encontrei no Youtube videos de como melhor utilizar esta câmera. Espero sempre que tiver um dúvida, conseguir resolver por aqui, muito obrigado pela oportunidade.

almaia
23-03-12, 15:05
Seja bem vindo, Carlos.

Posta algumas fotos nas galerias do nosso fórum, quando puder, feitas com a S4000!

E, sim, é bom mesmo sempre pesquisar, estudar para saber tirar o melhor proveito do que possui em mãos! ;)

Victor ZC
20-04-12, 19:35
Ola amigos,
Sou novo no forum e mundo da fotografia. Tenho uma Sony H5 que gosto muito de suas fotos. Recentemente comprei uma Fuji FinePix S4000 e depois de recebe-la percebi que não é possivel usar filtros e lentes nela (adaptadas) por não possuir tubo adaptador. Alguem de voces sabe me dizer se consigo adaptar estes acessorios nesta camera? aguardo resposta, obrigado.

Existe o anel adaptador (é para filtros e lentes com rosca de 58mm, mais leve e compacto) e o tubo adaptador (protege a sua lente contra acidentes e ser para qualquer acessórios com rosca de 72mm).

No mercado livre vc encontra os dois tipos.

Leonardo Marcio
20-04-12, 19:42
Eu já tive uma câmera destas. Ela 'e bem competente no que pretende...

cerebro_gu
28-04-12, 02:12
Olá pessoal, sou novo aqui (acabei de me cadastrar). Descobri o fórum justamente procurando informações acerca dos adaptadores para a Fuji Finepix S3300, que é a minha. Vi que as discussões aqui têm girado sempre em torno da S4000, que não conheço, mas, pelo que vi na Internet é, EXTERNAMENTE, igual à S3300. Ou seja, se o adaptador encaixa direito na S4000, irá encaixar também na S3300, correto?
Estou interessado demais em adquirir este anel (http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-234199169-anel-adaptador-fuji-s4000-s4050-s3300-s3400-s3250-s3200-_JM) ou mesmo o kit com anel, lentes e filtros...
Quanto à qualidade das imagens da minha câmera, verifiquei uma característica estranha: algumas fotos ficam com um aspecto de desenho, com uns traços excessivamente delineados, como se vê nestas duas: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349615535077853&set=a.144157432290332.17042.100000882278880&type=3&theater e https://www.facebook.com/photo.php?fbid=370445476328192&set=a.144157432290332.17042.100000882278880&type=3&theater Alguém sabe porque isso acontece? É problema de configuração? Outra dúvida que tenho é que a gente deve sempre fazer as combinações adequadas de velocidade do obturador com abertura de diafragma, além dos demais fatores como ISO, profundidade, etc, né? Verifico que minha câmera, quando eu seleciono uma determinada velocidade, não me fornece toda a gama de aberturas de diafragma, mas apenas duas, obrigando-me a escolher uma ou outra. É comum isso? Aí, fico meio limitado, sem conseguir fazer muitas experimentações...
Bem, pessoal, agradeço a atenção dispensada! Se alguém puder esclarecer minhas dúvidas, agradecerei bastante!

cerebro_gu
28-04-12, 02:19
vejo que é uma câmera boa para uso de dia, mais a noite ela deixa a desejar bastante.

Carlos,

não conheço a Finepix S4000, mas tenho a S3300 que é um pouco inferior. E consegui um bom resultado com fotos noturnas (sempre usando tripé, claro). Ainda não me familiarizei com o fórum, porque acabei de me cadastrar, mas, assim que puder, tentarei postar algumas das fotos noturnas que fiz.

Abraços.

almaia
28-04-12, 23:34
Cérebro, seja bem vindo. Já conquistou o mundo? :p

Cara, eu não consigo ver as fotos que subiu no facebook... na certa estão bloqueadas pra quem não é seu amigo lá. Poste num local público para podermos ver e analisar.

almaia
28-04-12, 23:34
Cérebro, seja bem vindo. Já conquistou o mundo? :p

Cara, eu não consigo ver as fotos que subiu no facebook... na certa estão bloqueadas pra quem não é seu amigo lá. Poste num local público para podermos ver e analisar.

cerebro_gu
29-04-12, 15:54
Almaia,

segue uma das fotos:

3926

A outra foto:

3927


São estas as duas fotos que eu havia postado anteriormente através os links do Facebook. Não foram fotos batidas inteiras com esse enquadramento, são recortes extraídos de fotografias tiradas em resolução máxima (14 mp). Algumas linhas ficaram bem delineadas, quando não deveria ser. Parece traço de desenho, sei lá... Não gostei muito.
Quanto conquistar o mundo, espero fazê-lo quando conseguir dominar a arte de fotografar, hehehe!:D

Grande abraço!

almaia
29-04-12, 22:03
A primeira é sinal de que a câmera ou tem imagens soft ou ela deu uma esmaecida proposital na foto ao reduzir o ruído da imagem ou processá-la para entregar uma imagem mais limpa (o que acho mais provável, já que foi no claro). Perde bastante definição nessa história...

A segunda é claramente um exagero no processamento da câmera: ela na certa detectou que era um ambiente muito claro e realçou o que ela interpretou (através de contraste, aparentemente) como bordas de elementos das fotos, como você, seu boné...
Neste caso, é menos preocupante que o anterior: basta você não querer ficar cortando muito as fotos quando estiverem assim, senão isso vai ficar realçado e bem estranho, como podemos ver aí.


Ou seja, não foi problema seu, mas da câmera. Claro que tendo em mãos uma câmera que permita fotografar de modo mais manual (prioridade abertura, prioridade velocidade ou mesmo o modo M - totalmente manual) e ainda arquivos do tipo RAW, esses tipos de erros em processamento automático ocorrem bem menos. Uma câmera de sensor melhor também ajuda.

agnor guevara
30-04-12, 12:02
como ja dito, nao da para usar filtros...

cerebro_gu
30-04-12, 18:35
(...) o que acho mais provável, já que foi no claro (...) na certa detectou que era um ambiente muito claro e realçou o que ela interpretou (através de contraste, aparentemente) como bordas de elementos das fotos (...) basta você não querer ficar cortando muito as fotos quando estiverem assim, senão isso vai ficar realçado e bem estranho, como podemos ver aí.

Você considerou uma coisa que eu ainda não havia parado pra pensar: a claridade do ambiente. De fato, nas duas ocasiões a luz estava bastante forte e nao estava muito direcionada (como um spot, ou como uma luz horizontal de pôr-de-sol). Em ambas as situações o dia estava nublado com aquele mormaço que faz tudo ficar excessivamente branco em volta sem deixar muito claro de onde vem a fonte de luz. Vou continuar testando para ver se é isso mesmo.



O que acontece é que geralmente elas tem muitos megapixel para pouco sensor e isto acaba gerando muito ruido e distorção nas imagens.

E em relação à relação megapixels/sensor, sempre trabalho com a câmera na resolução máxima (14 mp), justamente para permitir aproveitar alguma coisinha da foto, caso o enquandramento não consiga ser adequado...Foi o que aconteceu naquela foto minha com o cachorro, na qual havia sido tirado mais de 50% da área de chão e eu fiquei no cantinho. Como o tamanho era grande senti-me à vontade para recortar o chão e focar na minha cara com o cão. Vou tentar evitar isso agora, trabalhando na faixa dos 6 ou 8 mp, e vou tomar vergonha na cara para melhorar o enquadramento...

Galera, tô adorando esse fórum. Fico lendo os debates (algumas vezes bem inflamados, risos) e aprendendo bastante coisa! Obrigado.

cerebro_gu
30-04-12, 18:47
O adaptador funciona muito bem sem problemas, mesmo não sendo original. (...) Só para deixar claro, não estou fazendo lobby a nenhum vendedor de mercado livre, e este adaptador é o mesmo vendido na europa e usa onde adquiri o meu. E funciona perfeitamente (...)

FuGs,

O adaptador que você usa é o tubo ou o anel? Vi no Mercado Livre dois tipos de tubo, um que é só de encaixe (http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-235487257-tubo-adaptador-fuji-s4000-s4050-s3300-s3400-s3250-s3200-_JM) e outro, mais caro, que parece ser parafusado (http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-230283013-tubo-adaptador-fuji-s3300-s3400-s4000-s4050-s3250-s3200-_JM). Fiquei com muito receio de optar pelo parafusado, porque aparentemente, pode danificar a estrutura externa da câmera. Por outro lado, fiquei pensando se o encaixe do primeiro seria perfeito ou se, com o tempo, não poderia acabar ficando "frouxo"... Além disso, pareceu-me que o parafusado tem um comprimento menor, o que poderia prejudicar o zoom quando tivesse com algum filtro/lente em uso... Qual desses exatamente exatamente você comprou? Faz quanto tempo? Ainda tá bom? Não deu vinheta nas fotos?

Obrigado desde já! ;)

jivago
05-06-12, 14:02
Cara de uma olhada nesse video, http://www.youtube.com/watch?v=T_o_-R5C7EA&feature=related
espero ter ajudado

jivago
05-06-12, 14:20
FuGs,

O adaptador que você usa é o tubo ou o anel? Vi no Mercado Livre dois tipos de tubo, um que é só de encaixe (http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-235487257-tubo-adaptador-fuji-s4000-s4050-s3300-s3400-s3250-s3200-_JM) e outro, mais caro, que parece ser parafusado (http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-230283013-tubo-adaptador-fuji-s3300-s3400-s4000-s4050-s3250-s3200-_JM). Fiquei com muito receio de optar pelo parafusado, porque aparentemente, pode danificar a estrutura externa da câmera. Por outro lado, fiquei pensando se o encaixe do primeiro seria perfeito ou se, com o tempo, não poderia acabar ficando "frouxo"... Além disso, pareceu-me que o parafusado tem um comprimento menor, o que poderia prejudicar o zoom quando tivesse com algum filtro/lente em uso... Qual desses exatamente exatamente você comprou? Faz quanto tempo? Ainda tá bom? Não deu vinheta nas fotos?

Obrigado desde já! ;)

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-234199169-anel-adaptador-fuji-s4000-s4050-s3300-s3400-s3250-s3200-_JM?redirectedFromParent=MLB224535073 de uma olhada nesse

umarizal
31-12-12, 10:07
Filtros estão disponíveis no Mercado Livre (vou comprar)...

Tem vídeos sobre o adaptador e filtros no Youtube: http://www.youtube.com/user/aneisadaptadores

Eu, particularmente, estou querendo pegar esse aqui: http://www.youtube.com/watch?v=Q0Pf01cwhdY

Mas também tem esse com tubo (eu não gostei): http://www.youtube.com/watch?v=tpAXTcsVL2k